Les dix (10) principales raisons pour lesquelles Ottawa doit renverser la décision du CRTC:

1. Bell, Telus et d’autres titulaires des télécommunications contrôlent quelque 90% du marché local des services de télécommunications d’entreprise aujourd’hui. S’ils obtiennent plus de puissance, ils détruiront complètement la concurrence.
2. Le Canada a déjà des services à large bande plus chers et plus lents que plusieurs autres pays. Au sein de l’OCDE, le Mexique et la Turquie sont les seuls autres pays où les services à large bande sont plus chers.
3. Les entreprises ont besoin des plus récentes et des meilleures solutions technologiques afin d’être concurrentielles. S’il y a une nouvelle monopolisation du marché des télécommunications commerciales, Bell et Telus n’auront aucune raison d’innover et la productivité canadienne sera à risque.
4. Bell et Telus ont profité pendant de nombreuses années des subventions des contribuables pour construire leurs réseaux et nous avons tous participé, car nous voulions que les réseaux desservent l’intérêt du public plutôt que les seuls intérêts privés des entreprises téléphoniques. Les réseaux devraient continuer à être réglementés pour assurer que l’intérêt public est respecté. N’avons-nous pas contribué au remboursement de la facture associée à leur construction?
5. Les entreprises privées font croître notre économie, mais pour en assurer l’exploitation adéquate, le gouvernement doit réglementer et assurer un niveau de concurrence sain. Permettre l’existence de monopoles, particulièrement des monopoles non réglementés, s’avère un faux-pas en matière de politique économique et provoque la suppression des emplois.
6. Les preuves tirées du passé sont claires... Avec l’arrivée de la concurrence sur les marchés de la diffusion et des télécommunications, les consommateurs se sont mis à recevoir de meilleurs services à des prix moindres que ceux offerts par les monopoles. Retourner en arrière aurait exactement l’effet contraire.
7. Les États-Unis ont déjà essayé l’approche que prône le CRTC et les résultats furent désastreux. On estime qu’il en a coûté environ 66 milliards de dollars et 234 000 emplois à l’économie américaine.
8. Si le seul outil à la disposition des concurrents pour avoir accès aux consommateurs est de bâtir de nouveaux réseaux parallèles, adjacents à ceux que l’argent de nos impôts a aidé à construire pour Bell et Telus, on ne peut raisonnablement s’attendre à ce qu’ils le fassent.
9. Bell et Telus, comme la majorité des entreprises, offrent un service plus attentionné et des offres plus attrayantes lorsqu’ils savent que vous avez le choix.
10. Les règlements antérieurs n’ont pas entravé Bell et Telus, au contraire, elles comptent au rang des entreprises les plus importantes et les plus rentables au Canada.